0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Киркоров работы Церетели?

(http://izvestia.ru/culture/article17603)

В сегодняшней "СпорПлощадке" мы впервые представляем вам разбор текста автора, лично не знакомого нам. Это – статья про Киркорова, опубликованная в "Известиях". То, что ньюсмейкером в самой тиражной и уважаемой газете выступил эстрадный певец очень низкого (повторяю: очень низкого пошиба) – меня не удивляет. Однажды "Известия" поставили на первую полосу "Иванушек" в преддверии их концерта – и ничего. Но та передовица была очень сдержанна по тону и не рассказывала, по сути, ничего страшного: ну, иванушки, ну поют, ну популярны, а скоро у них – день рождения, так что можете сходить. Стоило ли отдавать под такой материал первую полосу или нет – решать не нам, во всяком случае, фотка Рыжего украшала первую полосу и помогала, наверное, продать номер. Кроме того, в новомодной газете "Газете" есть целая рубрика "Русский поп", чей ведущий пытается как-то анализировать, что же все-таки хорошего есть в нашей поп-музыке, какой она была и когда же примет, наконец, пристойный внешний вид.
Но то было с "Иванушками". С Киркоровым все совершенно по-другому. Во-первых, сомнителен информационный повод – артисту завтра исполниться 35 лет. Честно говоря, не могу припомнить более натянутого информационного повода. Даже летом, когда в пустые от бессобытийности полосы бросается любая ерунда из информагентств, а фотоиллюстрация разверстывается на пол-полосы, писать о "тридцатипятилетии" (а не сорокалетии, пятидесятилетии, 125-ти летии или факте клинической смерти) вряд ли кому-то придет в голову. Но позвольте цитатку: "В пятницу идол русской-поп сцены, "человек-каланча" и хитроумный идальго из Варны, Филипп Киркоров станет старше еще на один год. Ему исполнится 35. "Муж Аллы Борисовны" и русский певец "с болгарской душой", Киркоров сегодня - это не только брэнд и студия имени самого себя, но одна из самых ярких фигур современности". Вот оно! Что я тут толкую о "натянутости информационного повода", когда повод – в другом, автор просто хочет порассуждать о своем видении "современности"! Дальше – больше: "Кумир провинциальных теть Маш и теть Даш, Киркоров - находка для философов-традиционалистов вроде Александра Дугина, которые видят в нем чуть ли не "метафизику благой вести" и пытаются разгадать его сценические движения как геополитический ход". И пусть немного ниже автор назовет измышления Дугина "бредом" (не будем путать вас двойным цитированием), все равно - этические и эстетическии координаты публикации заданы четко. Итак, Киркоров – яркая фигура современности, любимец всех и так далее. Можно было бы просто посмеяться над наивносью автора, пытающегося умничать на таком сомнительном материале, как Киркоров – ведь певец-то наш, как понятно любому воспитанному человеку с хорошим вкусом – и не певец вовсе, а халтурщик-фанерщик, самоупоенный и самодовлеющий. Кстати, не забудем, что осанна махровой попсе поется в "Известия", одной из самых… см. выше. Так вот, автору можно было бы простить всю эту завороженность попсой, если бы ложная посылка не уводила его в какие-то совсем уж запредельные бредни: "Музыкальный стиль Киркорова, у которого, по его собственному выражению, "горит душа", это смешение стилей. При этом Киркоров, с его высокопарными романтическими балладами, восточными перепевками и пошлыми песенками про медсестру, едва ли не единственный персонаж российской поп-музыки, кто в полной мере отражает современную музыкальную коньюнктуру". Да что вы говорите! Это вот эта-то архаичная и серая попса – "отражение современной", да еще и "музыкальной" конъюнктуры? Ну да ладно, здесь, чувствуя, вероятно, свою неподкованность, автор обращается к авторитетам: "…можно вполне согласиться со знаменитым музыкальным критиком Артемием Троицким (который сказал, что) Филипп Киркоров вообще не попсовый исполнитель. По духу, по манере, по голосу это артист оперетты (а может, и оперы.) Но поскольку "золотой век" этого жанра давно позади, ему приходиться приспосабливаться к текущей поп-коньюнктуре". Да, "можно согласиться". А можно и не соглашаться и вспомнить, что вообще-то Троицкий – не "классический" критик, классику он не любит и не слушает, и даже в вышеприведенном пассаже легко "сливает" оперетту с "а может, и оперой». Артем, человек с прекрасным чувством юмора, конечно, же, пошутил, а вот автор "Известий" повелся. В результате произошел подлог – итак, Киркоров у нас оперный, то есть очень хороший и высокопрофессиональный певец, да-да, это и есть "оперный", и нечего тут словами бросаться! Как же так получается, что наш "оперный" поет-то под фонограмму? Да и о какой "оперности" идет речь, если голос Киркорова вульгарен, как бабий крик "семааачки!" на рынке? Насчет ""золотой век" этого жанра давно позади, ему приходиться приспосабливаться к текущей поп-коньюнктуре" хочется сказать отдельно. Вообще-то, золотой век, может, и позади, но жанр-то оперы, позвольте заметить, жив! И в нем, вы будете смеяться, есть свои звезды с миллионными (хочу развеять сомнения) гонорарами – та же Джесси Норман. Это уже не говоря о том, что для настоящего творца кризис жанра – тьфу, так сильная творческая личность вытащит любой жанр из любой ямы, даже если будет единоличным представителем его в искусстве. А вот умение "приспосабливаться к текущей поп-коньюнктуре" - это, извините, искусство совсем другого рода.
Речь, опять-таки обращаю ваше вимание, идет не о том, что "Киркоров плохой – слушать его нельзя". Нет же. Каждый волен выбирать audio по вкусу, и если у человека плохой вкус – я лично не знаю, как с этим бороться, посему советов давать не имею права. Но когда влиятельная газета прилюдно начинает целовать пониже спины – кого? - фанерщика и попсаря, да еще и безо всякого повода, хочется бросить все и уйти к чертовой матери в пустыню.

Вместо заключения. Если автор прокиркоровского материала думает, что, написав о "рейтинговом" персонаже, он как-то «засветит» и себя, то тут он круто обломался: на статьи об этой фанерной тусовке отзывы от читателей приходят обычно более чем непечатные. Не любят их. Никто, кроме властей предержащих, что украшают наш город церетелями да шемякиными. Да автор и об этом пишет: "Для тех, кто не приемлет творчества Филипа ни под каким предлогом, у Киркорова есть фирменный взгляд "сверху вниз", что сразу делает его похожим на столь почитаемого им царя Петра". Во-во, и я говорю – Петра. Петра работы Церетели.

Александр БЕЛЯЕВ

© DVA.narod.ru 1999-2003 | Руководитель проекта: DVAKsёнов